자료를 읽거나 조사했다면
Research Note알게 된 사실, 내 해석, 남은 질문, 자료 제목과 출처 URL을 남깁니다.
Research records
조사한 것보다, 생각이 어떻게 움직였는지를 남깁니다.
자료·대화·관찰은 Research Note가 되고, 방향을 바꾸는 근거는 Decision으로 이어집니다. 실제 과제는 Task에 반영하고, 함께 공유할 변화만 Journey로 요약합니다.
How to upload
진행한 일은 Mission Control에서 기록합니다
연구 방향이 바뀌었다면
DecisionBefore와 After, 바꾼 이유, 근거가 된 Research Note 코드를 연결합니다.
기존 과제를 진행했다면
Task 수정새 항목을 만들기보다 해당 Task의 상태·진행률·연결 코드를 업데이트합니다.
공개할 만한 변화라면
Journey월간·학기 리뷰에서 중요한 변화만 짧은 이야기로 공개합니다.
Research notes
무엇을 새로 알게 되었나
AI 답변도 최종 근거로 취급하지 않고, 출처를 찾아 교차검토할 조사 메모로 남깁니다.
RN-001 · 아들과의 대화
기후변화와 식량생산 문제에서 꿀벌은 어떤 역할을 할까?
유럽여행 중 꿀벌 콘텐츠를 보던 아들과 나눈 대화에서 시작된 프로젝트의 첫 질문.
RN-002 · AI + Discussion화성 표면보다 폐쇄형 거주지 조건이 먼저다
행성 환경을 그대로 재현하기보다 사람이 제어하는 내부 환경을 연구해야 검증 가능한 과제가 된다.
RN-003 · AI + Dad생물학 질문과 공학 질문을 분리해야 한다
벌이 필요로 하는 조건과 거주지가 그 조건을 제공하는 방법을 독립적으로 조사한 뒤 연결한다.
RN-004 · AI + Paper벌의 비행보다 군체 온도 안정성이 선행조건일 수 있다
비행 가능성만으로는 장기 운영을 설명할 수 없으며 군체 중심부의 온도·환기·먹이가 선행조건일 수 있다.
RN-005 · System review인공 수분은 벌의 대체재가 아니라 복원력 수단일 수 있다
단일 수분 방식에 의존하지 않고 작물과 상황에 따라 생물·기계 방식을 조합할 필요가 있다.
RN-006 · Dad + AI모사실험은 우주를 흉내 내는 것이 아니라 변수 하나를 검증해야 한다
학생 연구에서 의미 있는 실험은 거대한 재현보다 직접 측정하고 반복할 수 있는 변수 통제에 있습니다.
Decision log
무엇을 왜 바꾸었나
이전 생각을 지우지 않고 Before → After 형태로 남겨 연구의 발전 과정을 보여줍니다.
D-001
연구대상을 화성 표면이 아닌 폐쇄형 거주지로 정의
사람이 생활할 수 있도록 제어된 내부 환경을 연구의 직접 범위로 삼는다.
BEFORE
화성 환경에서 벌이 살 수 있는가?
AFTER인간 거주지 내부의 제어조건에서 벌과 작물이 함께 유지될 수 있는가?
D-002
벌 생존 질문을 안정적인 수분 시스템 질문으로 확장
벌 한 종의 생존보다 식량 생산 기능과 대체수단을 포함한 시스템을 연구한다.
BEFORE
벌이 살아남을 수 있는가?
AFTER수분 기능을 안정적으로 지속하려면 어떤 조합과 운영조건이 필요한가?
D-003
생물학 요구조건과 공학 구현조건을 별도 조사
필요조건과 제공방법을 분리한 뒤 변수행렬에서 다시 연결한다.
BEFORE
환경조건을 한 목록으로 조사
AFTER벌·작물 요구조건과 거주지 제어조건을 두 트랙으로 조사
D-004
지구 기준선을 먼저 확정
우주 조건을 논하기 전에 지구에서의 정상 범위와 행동을 기준으로 삼는다.
BEFORE
바로 화성·미세중력 조건 조사
AFTER지구 기준선 → 차이 변수 → 영향 가설의 순서로 조사
D-005
첫 모사실험 후보를 비행보다 온도 안정성으로 이동
생물 투입 전에 군체 유지의 선행 환경조건을 측정하는 방향으로 우선순위를 조정한다.
BEFORE
벌의 비행과 귀소를 우선 실험
AFTER온도·환기 제어 성능을 먼저 검증하고 행동실험은 후속 검토
D-006
인공 수분을 벌의 대체가 아닌 이중화 수단으로 평가
작물별로 가장 적합한 주 수분방식과 장애 시 대체방식을 함께 설계한다.
BEFORE
벌과 인공 수분 중 하나를 선택
AFTER생물·수작업·기계 방식의 역할과 전환조건을 조합